Para comprender qué ocurre en la actualidad en cualquier ámbito de nuestra vida o de la sociedad hay que echar siempre la vista atrás y conocer su historia hasta llegar a nuestros días. En la radioafición española hemos de proceder de la misma forma, es decir, ver qué sucedió en el pasado para entender el presente y, con amplias dosis de miras, intuir y prever el futuro.

URE ha llegado al borde del colapso en su gestión directiva, pues la mayoría de miembros del PLURE así lo han decidido, tras observar la gestión efectuada por la actual JDURE en los pasados años.

La organización se encuentra en un momento muy delicado, emparedada como un sandwich, entre el mundo exterior (sociedad y administraciones) y la falta de confianza y credibilidad de, al menos, el 90% de sus asociados, que no es poco, y sin proyectos de viabilidad a medio o largo plazo que, recordemos, pueden nacer y ser propuestos por cualquier socio, sin cargarle el mochuelo únicamente a la JD.

Un expresidente decía: “La misión de URE es ofrecer servicios y gestionar las ideas o proyectos de los socios o SL”. Eso era válido en los años 80 y 90, pero en pleno s.XXI esto es infumable. Ahora al socio hay que ofrecerle un plus a esos servicios y un sentido de pertenencia, materia intangible que se gana con respeto y honestidad y, sobretodo, ilusionando al socio o futuros socios de que su asociación tiene futuro, impacta en la sociedad, respeta al socio y, a su vez, es respetada.

Todo ello conlleva a una parálisis organizativa que nos hace perder el tren de futuras oportunidades que aborden nuestra problemática actual frente al mundo exterior: frecuencias, antenas, ayuntamientos, PLC, etc., ello sin contar con nuestra proyección exterior. Pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

URE se formó ahora hace 60 años en el seno de una España profunda sin valores democráticos, aunque añorados aún por algunos de los actuales asociados a URE, y con la imperiosa necesidad de ser afín al régimen y pasar por el tubo del “atado y bien atado” gobierno español de la época. Los años pasaron, se sucedieron varios presidentes y las tecnologías iban consolidándose, aunque siempre por detrás de la técnica de los radioaficionados, punteros en cualquier tipo de novedad radioelectrónica.

El regreso a la democracia nos trajo el alivio de no tener que pertenecer a URE para tener una licencia, y los radioclubs salieron como hongos por toda la geografía española. URE seguía siendo la primera organización del país y, como tal, seguía anclada, socialmente, a sus principios fundacionales. A mediados de los 80, con las tecnologías digitales en pañales, mucha experimentación, creción de nuevos clubs y una dirección de URE avanzada en el tiempo, más moderna de la que se partía en los 50, URE fue como un portaaviones con un capitán avezado, listo, inteligente y férreo, tanto, que no le costaba poner los puntos sobre las ies a ningún directivo o asociado, ni tan siquiera cortar por lo sano cualquier atisbo de involucionismo o intento de coacción. Sin prebendas, sin casarse con nadie. Independiente, aunque confiado en su etapa final, dejando paso a unos directivos que el socio denomina como “sus hijos”, ya que heredaron el poder y sus conocimientos directivos y de gestión para seguir gobernando a URE.

Que nadie se crea que esto fue un hecho sobresaliente, sino que, como cualquier acción, también aportó sus contras a la radioafición española. Los directivos de los radioclubs iban a su bola, cual reinos de taifas, y la adversión a URE fue en aumento, parte por sus directivos, parte por su política tan impopular como, en algunos aspectos, arrogante frente a otras asociaciones (Hispania CW, Digigrup, URC, etc), si se miraba desde el otro lado del tablero.

A principios del 2000, con un goteo de socios ya abonados fielmente a la telefonía móvil, la expansión de internet, el aumento de la edad de los afiliados, la falta de políticas de formación de directivos y de potenciales nuevos socios, los quinquenazos del gobierno, los presuntos chanchullos en la JDURE (“la furgoneta”, dietas, Radiosolidaridad, falsificaciones documentales, expedientes, expediciones dudosas, subvenciones de Diputaciones, las luchas por los sistema digitales (robos de digipeaters entre asociados, cortes de ruta, etc), censura pretoriana del foro, presidentes de SL y CT mamporreros fracasados profesionalmente que buscaban poder en URE; directivos que no eran socios y sin antigüedad entran a formar parte de la JDURE (¡¡atención!! esto no es nuevo, y si no que se lo pregunten al presidente de la SL de Barcelona en el 95, EA3RN, Don Francisco de Asís Jorquera, que aseguró que le habían hecho vuelto a hacer socio de ayer para hoy: todo un engaño conocido por todos, pero que nadie destapó para no ser pasado “por las armas” por los que lo encubrieron, y que posteriormente fue “decapitado” por no apoyar a la JDURE en Avila), unido al “tiovivo” de los directivos, donde las plazas de JDURE siempre estaban en manos de 8-9 personas y muchas personas ostentando cargos acumulados de compromisario, presidente de Sección y también del Consejo, para tenerlo todo “atado y bien atado” como en tiempos franquistas, unido a unos estatutos que en pleno s.XXI han quedado obsoletos y caducos, han puesto a URE en un estado crítico que la radioafición española en su conjunto no se merece. Represión también la hubo, cuando se tildó de indeseables a los que se reunieron en el famoso contubernio de Santo Domingo de Silos, igual que en tiempos pretéritos. De tan atado que estaba el paquete, se ha acabado de romper la cuerda.

Falta respeto y honestidad por parte de todos. Ha habido tantos trapos sucios que quién entre va a tener que ponerse los guantes y limpiar URE de una vez por todas, caiga quién caiga. O nos ponemos las pilas o lo tenemos muy chungo.

En el caso actual, tenemos una causa principal: no haber explicado la verdad al socio desde un primer momento o no haber emitido un comunicado oficial desmintiendo tales acusaciones. Cuando alguien permite que otro meta mano en una caja, se convierte en cómplice y culpable. Si lo ocultamos por mucho tiempo, la pelota se convierte en alud, y esta bola inmensa no sólo arrastrará  a la actual JDURE sino que tenemos muchas posibilidades de que quién salga más mal parada sea la propia URE como institución. También, el que ha metido mano en caja y sus cómplices han de tener su “castigo”: la expulsión de URE que, tarde o temprano, según quienes algún día formen la nueva JDURE, llegará irremediablemente.

Pero, como todo en esta vida, menos la muerte, existen soluciones, algunas de ellas arriesgadas y otras impopulares, aunque el hecho que muchos socios tengan pánico a los cambios, puede conllevar una paralización, a través de la AGS, de la necesaria modernización de URE. Somos conservadores por antonomasia, seguramente por nuestra media de edad.

¿Soluciones? Como he dicho, haberlas “haylas”, y cualquiera de ellas debe de ser estudiada con meticulosidad, sin menosprecio, pero con visión de futuro, y éstas nos deben permitir llegar a finales del 2020, unos 10 años vista, con una organización modernizada, coincidiendo con el cambio generacional que se nos presenta, donde en la actualidad, los socios de 55-60 años (media de edad), pasarán a tener casi 70 años y muchos abandonarán definitivamente la radio y la URE, simplemente por cambio de prioridades en la vida (nietos, salud, etc).

Existen cinco puntos básicos a ser solucionados, los cuales deberán incluirse en la hoja de ruta de la futura JDURE:

a)      Mejora del clima interno asociativo.

b)      Imagen exterior corporativa: comunicación externa a sociedad y administraciones.

c)      Usurpación de frecuencias.

d)      Normativas urbanísticas y medioambientales.

e)      Cambio de las estructuras organizativas (JDURE, PLURE, Comisiones, Estatuto, RRI, etc)

Para ello, hacen falta reformas estructurales de gran calado en URE, entre ellas el estatuto y RRI, herramientas básicas de nuestro gobierno; una nueva plataforma informática, intranet, que nos permita la realización de trámites y compartir información entre socios, SL, CT y JDURE; reforma del organigrama directivo ampliando el número de integrantes de la JDURE; replanteamiento (VENTA?) de la sede social, ya que el verdadero "patrimonio" son los socios, para invertir ese activo en otro tipo de patrimonio, no para pagar deudas ni salarios; formación periódica de directivos en cuestiones económicas y legales; comisiones económicas, de garantías y jurídicas, independientes de la JDURE; adhesión de clubs y su fusión con las SL, donde proceda; redacción de procedimientos de trabajo y gestión, etc.

Hay poco dinero en caja, cada vez seremos menos socios por la edad y el enfado que muchos acarrean, hace que o se suben las cuotas, o recortamos gastos o incrementamos patrimonio con ingresos generados de manera extraordinaria. La rueda que gira es y ha sido siempre redonda, como todo lo que gira a nuestro alrededor, y el resultado final puede llegar a ser cruento para la organización.

Cuando el socio pide que su voto sea directo, sin que se le otorgue a ningún representante (compromisario o presidentes) es porque está cansado de que sus representantes se pasen por el forro de los cojones su opinión y lo ninguneen. Sólo eso, así de simple. Hay quienes dicen que eso implicaría tener que convocar una AGS en un campo de fútbol para que todos pudieran asistir. ¡Cuánta ignorancia! Existen otras fórmulas que, manteniendo la representación actual, serían más efectivas, aún sin llegar al extremo de un socio – un voto.

Estoy cansado, moralmente cansado de todo lo que veo a mi alrededor, de la prepotencia de algunas personas, por su arrogancia, ninguneos, sus insultos y mofas, por las acusaciones infundadas, por muchas cosas más acumuladas durante años. Además somos un colectivo que, paradojas de la vida, nos comunicamos mal, tanto que para conocer el perfil de un nuevo directivo he de encomendarme a San Google para saber algo de él. Al menos, en el NODO se sacaba una foto del interfecto y se comentaban las hazañas de los que acababan de ser nombrados nuevos ministros.

Hace siglos, el poder radicaba en la fuerza: a más soldados más miedo le dabas al enemigo. Siglos más tarde, la fuerza se trasladó a la estrategia: de nada servían 100.000 soldados sin una estrategia definida. A principios del s.XX, la fuerza real se encontró en la incipiente técnica. Hace decenios, la información era el poder: cuantos más documentos tenías sobre la mesa e informadores-soplones-correveidiles-chivatos-pinchauvas, más poder se tenía. Hoy en día información ya no es poder, sino que el verdadero poder está en el talento de cada persona. Internet es un pozo sin fondo de información y conocimientos, y ya no hace falta almacenar cientos de libros en nuestra biblioteca. “Gestionar el conocimiento” es otra cosa. Si gestionas bien el conocimiento y tienes talento, eres poco menos que imbatible en tu campo.

Necesito tiempo. He colaborado durante años con varias asociaciones y siempre he defendido a los clubs y a la URE, tanto en asuntos de gestión, planificación o, simplemente, haciendo concursos como multioperador, siempre en equipo. ¿Sabéis de quién fue la idea de incluir una memoria anual en la revista? ¿Sabéis quién lanzó la idea de crear una Fundación con el objetivo de crear valor, patrimonio, ofrecer servicios y, de paso, salvaguardar todos los puestos de trabajo de Monte Igueldo en caso de vacas flacas? Pero todo tiene un límite, y ese límite es ganar tiempo para gastarlo en otras actividades más provechosas dentro de la misma radioafición.

El blog me ha servido para divulgar durante más de dos años mis ideas de cómo tiene que ser la URE del futuro, siempre sin insultar ni faltar al respeto a nadie. Nunca ningún comentario recibido en el blog ha sido eliminado, incluso ni los adversos a mí mismo. Supongo que parte de las más de 11.000 visitas les importaba poco mi opinión, simplemente buscaban información nueva. Por todo ello, estoy satisfecho, y a partir de ahora centraré mis esfuerzos en ayudar con mis conocimientos profesionales a quién lo necesite y me lo pida para edificar una nueva URE. Sí, porque aparte de “galénico” tengo más facultades (otras titulaciones) que pueden ser útiles a URE.

Existe una candidatura que me tentó para formar parte de un quinteto directivo, pero la cosa se paró por la AGS de junio y otros eventos posteriores. Ahora, vuelve a renacer y prefiero mantenerme en un discreto segundo plano, donde creo puedo ser más útil a esta nueva URE que la mayoría deseamos, y para ello me hacen falta horas, muchas horas para estudiar y desarrollar propuestas económicas, financieras, y de ejecución de proyectos, entre otras cosas. En esta ocasión, no me presento a ningún cargo directivo porque ni lo necesito desde un punto de vista únicamente personal (ya que mi posición profesional hace que la poltrona no me llame la atención), ni tengo el tiempo suficiente para dedicarlo casi en exclusiva a la URE. El cansancio acumulado me impide seguir en la brecha, unido a lamentables circunstancias familiares, y un período de reposo neuronal me puede ser muy beneficioso.

Por ello, quién necesite de mis comentarios, consejos o puntos de vista independientes, ya sabe que tiene un amigo con el que puede contar, ya que nunca he cerrado la puerta a nadie. También en los últimos dos años he estado hablando frecuentemente por teléfono con Diego, EA7MK, comentando la salud de URE, y jamás le he suministrado información de nada ni de nadie, ni yo a él, ni él a mí; nunca nos hemos llamado para sonsacar información para dársela “al enemigo”, ya que mis conversaciones telefónicas con cualquier persona son siempre confidenciales. En momentos delicados para mi familia he recibido su llamada, cosa que otros más cercanos no han hecho, pero él sabe que no estoy de acuerdo en cómo se ha gestionado todo este asunto de Radiosolidaridad, de EA1QF, de los foros y los expedientes, pero lo cortés no quita lo valiente. Y a quién no le guste, que no mire.

También creo que el paso dado por un socio en denunciarlo por una presunta irregularidad administrativa en su instalación de radio no era conveniente ni necesaria, ya que eso abre una precedente sin retorno en nuestra historia particular, pues cualquiera puede denunciar a quién crea conveniente. Eso entre radioaficionados no lo veo claro, y justificarlo a los socios esgrimiendo la excusa que era para resolver las listas de un concurso, aún menos, ya que si se demuestra que no salía desde donde decía, se le descalifica y sanciona internamente y punto. Ante mis ojos esto ha sido una vendetta particular que nos pasará factura a todos en un futuro próximo. Si no, al tiempo.

Seguramente, iniciaré otro blog de fotografía y montaña, ambos vinculados a la radio, pero sin ningún tipo de mención, comentario o crítica de ninguna persona o entidad; o podría ser que continuase en este mismo blog, con el mismo objetivo que os acabo de comentar, sin citar para nada la “política de la radio”, ni a nadie ni a ninguna asociación. También intentaré expresar de manera esporádica opiniones en otros foros o blogs, pero con más calma.

Espero que el URE gane en socios, transparencia, respeto y honestidad, tanto desde su JDURE como desde el socio de a pie. URE somos todos.

Un consejo: hagamos más radio y aportemos soluciones a URE y a nuestro radioclub más cercano. Dependemos de nosotros mismos. Nadie nos salvará la papeleta.

Siempre lo he dicho y lo mantengo: como individuos somos "la leche", imbatibles, inmejorables, pero como colectivo dejamos mucho que desear.

Ya sabéis dónde encontrarme:  sesdxteam@yahoo.es

Saludos y hasta la vista,

Jaume, EA3CT

Es evidente la fractura existente entre la actual JDURE y la mayoría de SL que forman el C.Territorial de Catalunya. 13 votos que llevaba su presidente Julián, EA3KG, frente a los 6 delegados a Pere, EA3CUU, y dos más presentes, suman 8. En román paladino eso significa mayoría. Dicen que existe un artículo de nuestros estatutos que cita que los votos delegados a una persona que no sea el presidente del Consejo, no sirven para nada. Con esto y un bizcocho: MAYORIA ABSOLUTA.

También se proclama a los cuatro vientos que Julián hace caso a EA1RF. Creo que no. Julián hace caso a los socios de a pie, a presidentes y compromisarios, y a lo que se escucha desde todos los rincones de España: petición de moción de censura a la JDURE, nada más que eso, connotaciones personales aparte, si caben.

Lo que sí hacía EA1RF cuando venía a Catalunya era entrevistarse a solas con el presidente de CT de turno, repasar los temas, leerle la cartilla, si procedía, y después entrar juntos a la sala de reuniones. Nada más. Esta vez esto no ha sucedido así.

Dicen también que un Vocal de URE se lio a gritos con un radioaficionado no socio de URE, sin mediar ningún tipo de acción o palabra previa entre estas dos personas. Lo mejor del caso es que cuatro de los cinco miembros de la JDURE estaban presentes y, según comentan, se quedaron de piedra ante semejante actitud. Por ello, Diego, EA7MK, le debe una explicación civilizada, una disculpa a esa persona, también al presidente de C.Territorial y al presidente de la SL de l’Alt Empordà (anfitrión de tal evento). Sé que Diego es una persona que no aguanta ni tolera los insultos ni descalificaciones y me consta que no le temblará el pulso para que esta situación no quede impune.

Hablando en plata: la gente en Catalunya está cabreada por los temas poco claros y confusos de Radiosolidaridad y la justificación de dietas del expresidente EA1QF. También de sus presuntos encubridores y de los expedientes abiertos. Si a eso le sumamos lo que se vio y oyó en la AGS del pasado mes de junio en Madrid, donde el tesorero le importaba un pimiento que se aprobasen o no los presupuestos y que, además, nunca acude con los documentos que se le piden y debería de tener, además de presuntas falsedades contables, todo ello, hace que la pelota se haya convertido en globo, y éste esté a punto de explotar.

El papel de la “oposición catalana” a Julián es digno de mención. Se tiene tiempo de hacer un escrito, recoger firmas, llamar a todo Dios, ser vicepresidente de URE, etc., y no se puede asistir a las reuniones del C.Territorial. ¡Fantástico! Las enfermedades de familiares directos son muy penosas y gravosas para el alma, pero un simple correo o una llamada a Julián hubiera sido suficiente para, incluso, ofrecerle éste todo el apoyo necesario en unos momentos tan delicados. Comunicación, cero.

Veremos cómo quedan las SL que han votado en contra de la actual Junta Directiva del Consell Territorial. En cualquier batalla, alguien sale perdiendo y mucho.

Papel de EA3BT y EA3WL. En esta vida cada uno defiende sus intereses o los de sus allegados, pero pegarle caña a Julián y después votar en blanco no lo acabo de entender. Supongo que también le daría caña, y mucha, a EA7MK por no avisar personalmente a Julián que vendría a vernos, así como la actitud de enviar a EA3BRA en actos de la Administración catalana, sin conocimiento de EA3KG. ¿Lo hizo en público? Si es así, la abstención era la correcta salida de nuestros amigos de Vilanova i la Geltrú.

Dicen que el flamante Interventor no dijo nada, eso sí, tomaba buena nota de todo. Un Interventor que en seis (¿?) cartas enviadas a los socios ha explicado con pelos y señales todo lo que ha hecho Diego por y para la URE.

¿Sabéis una cosa? Este Interventor, a mí, NO ME SIRVE PARA EL CARGO. En seis cartas aún no he oído hablar de “planes de futuro”, de los “retos de URE”, del papel de ésta en la Sociedad actual… nada de nada. El pasado y presente ya los conocemos, pero, ¿y el futuro? ¿Nos dirá algo en su séptima entrega?

Me han llegado rumores, ya confirmados, de que se dispone de la firma física y original sobre papel de 13 de los 20 miembros del PLURE. A estas alturas, alguien en la JDURE debería decir algo. En la reunión de Figueres cuatro personas de la sala lo sabían y podían, si hubiesen querido, tensar la cuerda de verdad, pero el “seny” catalán hizo que la reunión transcurriese con normalidad.

Algún asiduo bloggero me comenta que se esperaba más fuerza, presión y coraje por parte del Consejo y de los asistentes. Aquí no se machaca a nadie y las decisiones se toman consensuadas y por votación, no por la fuerza ni amedrentando a personas por los pasillos. De todas maneras, Catalunya ha estado a la altura de las circunstancias, y que cada cual lo interprte como crea conveniente.

Julián se ha rodeado de una JD del Consejo eficiente y con solvencia contrastada. Los cuatro miembros de la Junta son presidentes de SL y representan a casi el 50% del censo en EA3, con lo cual se encuentra bien arropado para poder hacer frente a la reforma que la radioafición catalana y española necesitan en estos momentos tan cruciales de la historia de la radioafición. Catalunya será pieza fundamental en la nueva estructura de URE y en la reanudación de las relaciones con la STSI (Generalitat), y digo “reanudar” porque los radioaficionados dependíamos de la Generalitat antes de que se iniciase la Guerra Civil española. Como parece ser que se hará realidad dentro de 3 o 4 años.

Muchos se preguntarán después: ¿Hace falta ahora pertenecer a URE? Por eso siempre he mantenido que una URE fuerte en Catalunya es indispensable para la fortaleza de la asociación a nivel estatal.

¿El futuro de URE? Está en manos del socio de a pie, que es quién moverá la rueda del cambio. Lo demás, son historias baratas.

73, Jaume, EA3CT

Me apuesto una cena en la Barceloneta, frente al mar, barrio que conoces muy bien porque has vivido algunos años en mi ciudad, compuesta de:

- generoso tapeo del reconocido jamón JOSELITO, posiblemente "el mejor del mundo" (sólo lo han probado los que poseen Mercedes de gama alta, Touregs o Q7), o paella de marisco (nada de pescado) con entrante de ahumados, en Can Costa.

- cava Juvé Camps reserva familiar, fresco, "chilled", al punto, botella inclinada 20º en la cubitera,

- habano Cohiba vitola "Heredad" serie roja, café (Jamaica Gold) en taza precalentada a 40ºC, y copa de McCallan (con 2 cubitos, sin agitar),...

...  en el próximo CT de Catalunya van a haber muchas sorpresas, demasiadas para digerirlas en una sola reunión.

Esta vez, al Madrid podrían meterle una goleada de escándalo, y eso que vendrán a jugar con "dos catalanes".

Si me lees, llámame, hablamos de este suculento menú y te cuento cómo evitar la goleada.

Saludos cordiales,

73, Jaume, EA3CT

Tras permanecer diez días en "fuera de juego" por motivos médicos, volvemos a este post, no por ello olvidado.

El pasado día 5 de octubre la JDURE emitió un comunicado, que no una Acta, donde se reflejaba lo sucedido en la reunión del PLURE del día 3 del mismo mes.

En cualquier asociación progresista, democrática y de una abierta y permitida pluralidad de opinión, este manuscrito “iría a Misa”, es decir, no daría lugar a ningún tipo de dudas en cuanto a la transcripción veraz de lo que ocurrió en dicha reunión.

No obstante, esa misma semana el presidente del PLURE, Sergio Castro, EA1AR, publicaba un escrito en el foro de URE, donde afirmaba que  “el contenido del PLURE transcrito en el citado no corresponde con la realidad, tergiversando de forma interesada ( para la JDURE ) lo que allí sucedió”.

Así mismo, en el punto 3º de su comunicado afirma que “…no se "Inventó" ningún turno de ruegos y preguntas, simplemente se dio voz a los miembros del PLURE al final de la exposición de los puntos traídos al mismo en el punto Cuarto, entre los cuales se encontraba la moción de censura a la JDURE. Este turno fue abierto en los puntos anteriores sin queja alguna por el Presidente de la URE, así como en otros PLURES anteriores, pues de esta forma puede el PLURE opinar y asesorar a la JDURE como es su misión estatuaria”.

Aquí puede darse rienda suelta a la imaginación popular, populista o de rellano de escalera, a la hora de contestar a unas preguntas que, sin duda, deben de tener respuesta clara y diáfana:

1.    Si el mismísimo presidente del PLURE afirma que el contenido del mensaje de la JDURE “no corresponde a la realidad”, ¿quiere eso decir que la persona que lo ha redactado miente? ¿O miente el presidente del PLURE?

2.    El escrito emitido por la JDURE, que se le supone escrito por un miembro de ésta, no está firmado, con lo cual su valor moral ante el socio es CERO. Además, no tiene tampoco valor de ACTA, con lo cual espero con interés el ACTA de la reunión del PLURE.

3.    Ante la posible duda, me inclino a pensar que el escrito de EA1AR es veraz, ya que su permanencia en el foro de URE duró dos horas justas. Si su contenido tampoco se ajustaba a la realidad, debería haberse contrarestado con una nota informativa desde la JDURE, no procediendo a la censura pretoriana en el foro de la asociación.

4.    Me informo con varios presidentes de CT tras ambos comunicados, y la sorpresa es meridiana: el escrito emitido desde “JDURE informa” no se ajusta a la realidad de lo ocurrido, además me comentan que “mienten descaradamente”.

5.    ¿Existió alguna vez una firma falsificada de un presidente de CT en los papeles de la presunta “trama Beronia”? Seguramente NO. Es palmario que a cualquiera que le falsifican su firma en un documento donde fluye el dinero, le faltan piernas para ir al juzgado de guardia. De lo contrario, o la firma es “buena” o “algo se oculta por ambas partes”. Lo siento, pero esto es lo que cualquier persona de la calle, ajena a URE, diría si le explicásemos esta historia. Si hubiera sido yo el afectado, mi presencia en el PLURE hubiera durado lo mismo que “dos cubitos de hielo en un whisky on the rocks”, como dice la canción de Sabina, levantándome de la sala en busca de un taxi que me llevara al juzgado de guardia, con lo cual el efecto dominó se hubiese apoderado de los otros 7 presidentes de CT amigos de la moción de censura, y el PLURE se hubiera acabado en menos de diez minutos. Todo lo demás son milongas y falta de liderazgo. Un hecho tan palmario no puede seguir aún en suspenso o interrogación tras 6 horas de PLURE.

6.    Con 8 de 20 presidentes de CT a favor de la moción de censura NO SE GANA estatutariamente la moción, pero si estos 8 votos representan al 75% de la masa social, la moción de censura está MORALMENTE ganada. Lo demás son romances, palabrería barata y, como ya dije en anteriores posts, es agarrarse a un clavo ardiendo que NO TIENE SALIDA.

7.      Nombramiento de EA5XX como nuevo Interventor. No está mal la noticia, pero poco dice de él o de los que le propusieron el cargo, el hecho de aceptar dicha posición cuando ha estado fuera de URE varios años, sin interés por la asociación ni por los asuntos que en ella se cocían. Apearse del barco es muy fácil, pero bregar para defender tus ideales no tanto, especialmente si hay fuego cruzado.  Estatutariamente, puede encajar su decisión, pero moralmente NO.

Tengo redactada “una carta abierta”, la cual aparecerá en breve, en donde no hace falta que me responda a mis preguntas, pues ya las contesto personalmente "in situ". Le ha fallado una cosa muy simple en su primer comunicado…  Una verdadera pena, una gran ocasión perdida.

Saludos,

 73, Jaume, EA3CT

 NOTA:

Hace unos días recibí un largo SMS donde se me indicaba lo siguiente:

 “Si todos nos uniéramos legalmente en una asociación denominada “Asociación de afectados por la actual JD de la Unión de Radioaficionados Españoles”, seguramente sería todo mucho más fácil, pues la Fiscalía actuaría rápidamente ante una “Asociación de Afectados”, que incluiría entre sus filas a varias Administraciones, mucho más que si vamos a nivel personal”.

No está mal…

A estas horas de la noche, van llegando en cuentagotas notícias de lo ocurrido en el PLURE de hoy sábado 3 de octubre. Pero son confusas, parecidas a las que emanan de los teletipos y agencias de prensa cuando ocurre un terremoto o existe un golpe de estado militar. Rumores, caos y confusión.

He de confesar que echo de menos una rueda de prensa del presidente del PLURE a las puertas del Hotel Convención. Hasta en esto somos muy poco modernos...

Esperaré a pronunciarme cuando disponga de más notícias veraces, pero si es verdad que 8 presidentes de los 8 CT con más radioaficionados de España, que seguramente representan al 70-75% del censo actual de URE, han votado que NO CONFIAN en la actual JDURE sólo existe un camino: La DIMISION de la JDURE.

Todas las excusas que puedan darse para salvar la poltrona, escudándose en las matemáticas que te ofrecen los estatutos son, éticamente, PAPEL MOJADO. Todos lo sabemos.

¿Alguien piensa en desertar? ¿Darse de baja en diciembre? Nooooooo. Eso nunca.

Recomiendo a todos aquellos que no estén conformes con la situación actual, que no pierdan la cohesión interna del grupo, apreten aún más las tuercas, recojan firmas, soliciten entrevistas con las SL cuyos presidentes de CT han dado la espalda, mantegan los foros alternativos abiertos y escriban en ellos, y luchen por hacer una nueva URE. ¿Alguien no ha pensado en crear una JDURE paralela, al estilo del gobierno guineano en el exilio?

Anuncios en prensa, cartas del lector, entrevistas en diarios digitales, páginas de facebook y twitter indicando el malestar actual, el propio congreso (uffff...!!!), activaciones especiales con QSL reivindicativas, etc. Las posibilidades son infinitas.

Señores, seguiremos intercambiando opiniones, pero me parece que, según lo que estoy leyendo en los foros alternativos y las llamadas que recibo, la lucha no ha hecho más que empezar, y esta vez creo que será sin cuartel.

Las trincheras, como las de la foto, van a ser más necesarias que nunca.

73, Jaume, EA3CT

(Después casi diez días intentando cuadrar este post y reflejar mis pensamientos, os entrego la última versión (la nº 76), tras un agotamiento mental de considerables dimensiones. Ahí va).

Con casi toda seguridad, puede ser que ésta sea una de las pocas veces en los 60 años de existencia de nuestra asociación en coincidir todos nosotros en que la situación actual de URE es insostenible.

URE ha de representar para todos nosotros el paradigma de cualquier asociación no lucrativa, es decir, ser la asociación líder y, además, símbolo moral de todos los radioaficionados del país, tanto ante la sociedad, como ante las Administraciones públicas.

Respecto a la sociedad, creo que tenemos un escaso reconocimiento por parte de ésta, y que no está acorde a la calidad humana y el altruismo de cada uno de los individuos que forman este colectivo, y parte de la culpa es nuestra, ya que la imagen que estamos aportando va de mal en peor (entrevistas en “Radionotícias”).

Ante las Administraciones públicas posiblemente hemos fallado. Otros dirán que “las hemos engañado”, si tenemos en cuenta los documentos originales que la propia Diputación de Cádiz y otros organismos oficiales han aportado a quién los ha solicitado en la ventanilla correspondiente, y que pueden poner a estas Administraciones en sobreaviso.

Se ha fallado a los socios. Sí, al socio de a pie, al que casi nunca se le consulta, el que realmente no tiene voz ni voto, y se ha fallado a muchos presidentes de SL o compromisarios honestos que esperaban en la pasada AGS de junio, presencialmente o desde sus casas, un reconocimiento explícito y rotundo de la JDURE ante la situación denunciada por cada vez más socios o un aportación de pruebas incriminatorias claramente documentadas por parte de éstos. Ni una cosa ni la otra.

Para muchos socios, la AGS también ha fallado, puesto que votar afirmatívamente a los presupuestos presentados, al mismo tiempo que el Tesorero de la entidad afirma que “no le importa que no se aprueben”, da a entender que a la mayoría en la AGS les importa un pimiento si existen dudas, desfalcos, apropiaciones indebidas o irregularidades diversas. Reconocer un “desajuste” en las cuentas (en términos legales, “patrimonio”) no es de recibo para un colectivo que no cobra nunca nada para ayudar a un amigo a montar una antena, montar un repetidor, pagar de su bolsillo las fotocopias de la SL, impartir unos cursos de formación a adolescentes o, simplemente, abrir cada semana puntualmente la SL con la pobre recompensa de la visita de 3-4 socios a lo sumo, haga un frío pirenaico del copón o un calor caribeño asfixiante como el que hace en Cuba, por ejemplo.

En esta vida pocas veces las cosas son blancas o negras, pero hay otras situaciones que comportan estar a la altura de un cargo, atento a las circunstancias del momento, y decidir honradamente lo mejor para tu familia que es, en este caso, los casi 12.000 socios que la formamos, y, en momentos tan duros como éstos, afrontar con decisión y valentía los retos que se nos presentan. Esta vez, o es blanco o es negro, “o caixa o faixa”, sin tonalidades, sin colores grises de por medio, es decir, sin llegar a optar por la abstención como medio de encubrir la mediocridad personal del directivo votante. Esta vez toca no esconderse, dar la cara y ser honestos con nosotros mismos, reclamando transparencia en las cuentas y en las actividades “oversea” (de ultramar) que se llevan a cabo, y qué mejor que una comisión independiente externa (pagando con cash), bajo la supervisión de miembros del propio PLURE, que investigue todo lo que hay encima y debajo de la alfombra, tanto de esta JDURE como, si procede, de otros directivos que ocupan cargos en CT o SL.

A nadie se le escapa que esto no deja de ser una arma de doble filo, y si se demuestra que existen incoherencias contables y apaños documentales, no le queda otro remedio a EA7MK que la dimisión, así como la de todos los presidentes de CT que apoyarán su discurso el próximo fin de semana.

Por el contrario, si una auditoría externa no encuentra ningún tipo de delito, no le queda más remedio a los presidentes de CT que ejerzan un voto de censura hacia la actual JDURE, que la dimisión voluntaria pura y dura de sus cargos.

Las reglas del juego han de ser igual para todos. Por ello, hay que saber qué se vota, cómo se vota y a quién se vota o se le otorga la confianza.

Como socio de a pie únicamente espero que las posibles auditorías que tengan lugar demuestren que todos los comentarios habidos en los foros alternativos y blogs virtuales hacia la JDURE eran una verdadera patraña, una mentira absoluta, aportando la fotografía real de lo sucedido hasta ahora. Si es así, los defenderé a capa y espada ante quién sea, incluso la expulsión de todos los que han “conspirado” hacia la JDURE.  Si no, dimisión instantánea de Diego y su Junta. No hay más.

Estoy casi seguro que EA7MK no se ha llevado ni un duro a su bolsillo y le ha dedicado miles de horas a URE en detrimento de la familia, tal como hizo en su día Gonzalo, pero el caso EA1QF le ha salpicado de pleno, al menos es lo que la masa social durmiente (la mayoritaria) “ve” y percibe en todo este serial. Sólo falta una copa, una faria y sentarse el viernes por la noche frente al televisor a ver a Belén Esteban.

También sería partidario de que EA7MK explicase al PLURE todo lo que haya que contar, todo lo que sepa de todos, sin excepción, explicando a los presentes la realidad de los equipos presuntamente apropiados y ya devueltos, el tema de la SL de Madrid (no sólo el tema del local…), los micrófonos, los cuadros desaparecidos y otros asuntos contables de “devolución” de dinero. Si hay que levantar la alfombra ha de ser la de todos, no sólo la de esta JDURE, con el único objetivo de que el socio de a pie sepa cómo se ha llegado a la situación actual, quienes tienen algo que ver con todo ello y si alguno de los acusadores tiene las manos “poco limpias”. En cualquier caso, mucho me temo que la imagen resultante será patética, pero la “mierda”, toda ella, ha de salir a la luz pública de una vez por todas. El socio está cansado, astiado.

A nadie se le escapa que si EA7MK ha convocado al PLURE es para debatir los temas de la Agenda del día y, posiblemente, proponer alguna cosa, porque si no, la responsabilidad que debe de mostrar en estos momentos tan delicados para URE como Presidente que es, no estará acorde a su cargo. Es decir, espero algo más que no un discurso paternalista, comprensivo o de carácter defensivo y destilando futuros expedientes a mansalva.

Por ello, también espero que si presentase sobre la mesa alguna propuesta, fuese analizada con responsabilidad por todos los miembros del PLURE, con el único objetivo de salvaguardar los intereses de la asociación, aunque sin obiar las responsabilidades que existen actualmente, tanto demostradas como aún no conocidas.

URE está más dividida que nunca y queda claro que los verdaderos responsables son todos aquellos que han podido perpetrar presuntas enajenaciones de dinero y falsificación de firmas, los que se han apropiado de equipos, los que han tolerado estas situaciones y también todos aquellos miembros del PLURE, presidentes de SL y compromisarios que han dado silencio por respuesta ante las evidencias mostradas durante los últimos años, en ningún caso los denunciantes.

Por ello, se van a requerir muchos colaboradores para ayudar a levantar la URE que la mayoría deseamos, una nueva URE donde los directivos de cualquier nivel, tanto de JDURE, CT o SL sean personas honestas y transparentes, sin afán ni lucro personal o profesional y, a su vez,  respeten al socio, incorporando mecanismos de control eficientes, independientes de cualquier directivo, formados por socios con talento y honestidad incuestionable. Directivos sin vinculaciones a empresas de telecomunicaciones, ni de venta por Internet. Que no tengamos que preguntarnos con cada uno de ellos: ¿este tipo está en URE por interés personal o profesional, o está de manera altruista?

De los socios espero educación y respeto, que no es poco.

Podría darse el caso que el futuro candidato a sentarse en el trono estuviese presente en el mismísimo PLURE del día 3. Aunque no me queda lugar a dudas que lo que muchos llaman “silencio por poltrona” no se dará esta vez, si es que alguna vez se dio, aunque siempre se puede llegar a un “acuerdo que no haga “dolo” a ambas partes”, como dicen las sentencias de los divorcios, en caso de que se demuestren irregularidades en la auditoria propuesta y se fuerce el relevo en los próximos meses.

Además, ¿qué mejor que un presidente EA4 para no perder de vista a Monte Igueldo?

Sólo quiero recordar a los presidentes de CT que una gran parte de la solución a nuestros problemas está en sus manos ya que, estatutariamente, dependemos de su voto. Más que nunca, por favor, pensad el voto que váis a emitir, ya sea blanco o negro, por el bien del colectivo y la imagen que estamos ofreciendo a la sociedad y a la Administración, en base a los argumentos y propuestas o mociones que puedan plantear sobre la mesa los presidentes de CT, o los que pudiera aportar la propia JDURE.

Os deseo a todos mucha suerte en vuestra decisión de voto, ya que seréis responsables directos de lo que se haya decidido en la reunión, para bien o para mal, y dentro de unos años cualquier radioaficionado que ingrese en nuestras filas consultará en Internet qué votásteis en “aquella reunión crucial del Plure del 2009”.

Jaume, EA3CT

NOTA:

Mientras escribía este post he conocido los expedientes abiertos hacia EA2NO, EA5AD, EC3DR y EA7DJQ, entre otros más.  Francamente, peor imposible.

Esta espiral de sanciones disciplinarias está causando mucho daño en nuestra organización. Existe mucho odio acumulado y, tarde o temprano, todo esto pasará factura a la actual JDURE, formada por 4 señores (o 5??, según comenta EA3BRA a EA1RF –Radionews-) y, de rebote, a nuestra asociación. Si yo fuese el presidente me plantearía qué hacer con estos expedientes, puesto que tanto él como el resto de la masa social saben que derivan de todo este malestar generalizado, y no se puede ser parte del asunto y repartir expedientes disciplinarios a diestro y siniestro, a tutiplén. Para mí, cualquier presidente que no lleva a cabo su AGS durante el año en curso tiene más delito que los hechos que se imputan a aquellos señores, por desprecio al socio, así, sin ir más lejos.

Todos sabemos que, en realidad, la decisión final está, en gran parte, en manos de EA7MK, y no sólo en la CG, por mucho que digan los estatutos, y es una vía para conseguir estabilidad en URE, sin renunciar en ningún caso a “levantar la alfombra”. Por ello, más que nunca espero una “reevaluación”, que no un “indulto” o una “amnistía”, dando carpetazo a todos los expedientes emitidos por el SGURE.

El foro, otro tema “de narices”. La falta de libertad de expresión fue la que hizo nacer el foro Radionews. Es penoso que se coarte el derecho al desacuerdo y a la crítica, pero también es bueno recordar que todo esto vino por un grupo de socios que vejaba a otras personas, mediante insultos y viñetas cómicas. No es de recibo, ni una cosa ni la otra, y espero que EA7MK rectifique esta política de censura, abra el foro a la crítica y, con mano de hierro, expulse de URE a cualquier socio que insulte, amenace o desprecie a otro. En sus manos está que volvamos todos al foro. No espero menos de su cargo, ni tampoco que siga manteniendo a los moderadores actuales en el anonimato. Las cosas han de quedar claras para todos, con los nombres públicos, y del PLURE del sábado podría salir una “comisión del foro” para discutir las quejas recibidas, una vez al mes, y ver a quién se le enseña tarjeta amarilla y, tras dos avisos, la roja. Sus dictámenes serían incuestionables para todos.

¿Y la transparencia prometida? ¿He de enterarme por Radionews qué hacen la JDURE y sus vocales en cada momento? ¿Las noticias “sociales”, las dimisiones y los nombres de los expedientados sólo se dan en otros foros gratuitos? Esto no va ni con ruedas.

En cuanto a EA1QF conozco que su situación física, en estos mismos momentos, es muy delicada, extremadamente delicada. En cualquier caso, me da la sensación que se cree que “nos mamamos el dedo”. Le recuerdo que el órgano de difusión para entonar el “mea culpa” es nuestra revista y también la AGS. Si las explicaciones detalladas las da en otra revista, implícitamente autoriza a que todos los futuros y potenciales trapos sucios que aparezcan relacionados con su persona y los de URE se “laven” en los medios de comunicación externos (prensa, radio o TV). Tampoco entiendo cómo otros directivos se han decantado para ofrecer sus “exclusivas” a otros medios, aunque se les censurase “explícitamente” su derecho de expresión en nuestra propia revista.

Por otra parte, en Catalunya EA3KG ha sido abandonado “a su suerte”, después de que el vicepresidente y el secretario del C.Territorial no asistiesen a la reunión que ellos mismos se encargaron de tramitar, y sólo acudiesen a la cita tres presidentes de SL de 32 posibles, aparte de la SL que él mismo representa: 3 de 33 posibles.

A nadie se le escapa que Julián tendrá que salir a torear al coso del PLURE como nunca lo había hecho antes un presidente de CT catalán en toda la historia de URE, con una papeleta extraordinariamente compleja. Además, hay quienes quieren verlo fuera del cargo, eso sí, sin haber dado dado la cara en la sesión informativa del pasado domingo, con lo cual han dejado bien claro su mediocridad en las posiciones que ostentan, ya que si ante las situaciones comprometidas se “arrugan”, no demuestran ser buenos candidatos a dirigir nada, ni su SL, y menos todo aquello que lleve el marchamo URE. La lucha por el futuro relevo de Julián, cuando llegue su hora, va a ser de órdago, puesto que, con toda seguridad, habrá más de una candidatura. También espero que EA7MK ponga las cosas en su sitio, los puntos sobre las “ies” y reitere (es decir, otra vez alto y claro) fehacientemente a Julián máximo responsable de la actividad de URE en Catalunya con respecto a las Administraciones, sin interpretaciones a medias tintas, ni intermediarios como nuestro SGURE.

Toda esta historia empieza a cansar a muchos socios. Otros han perdido amistades de años, y otros más piensan no renovar la cuota anual, sin importarles la antigüedad conseguida hasta la fecha. En Catalunya puede haber una auténtica sangría de socios y algunas SL, según como se resuelva el tema en las próximas semanas, han dejado entrever que “chaparán” la puerta como medida de presión.

Ante este marasmo que puede repetirse en otras zonas de España, me pregunto: ¿vamos a permitir que esto siga así?

Está en vuestras manos.

73, Jaume, EA3CT

A nadie se le escapa que esto no va a acabar aquí y que la Generalitat està poniendo todos los medios a su alcance para situar a los radioaficionados catalanes en el lugar que les corresponde.

Mientras, desde esta esquina oriental de España, se observa con estupor los acontecimientos de la asociación estatal más grande en número de radioaficionados, la que nos ha de representar ante las autoridades, y muchos catalanes se empiezan a preguntar si el apoyo que recibimos desde la Administración Central sumada al apoyo de URE, es mayor que el apoyo que estamos recibiendo de manera proactiva, sin pedir nada ni llamar a las puertas, de la Administración catalana y la Plataforma juntos.

Si la respuesta es "NO", el cambio de paradigma está a la vuelta de la esquina.

No hace falta tener muchas "luces" para saber que todo esto que voy periódicamente recordando en este blog va a impactar y mucho en la radioafición española.

Los traspasos de competencias en materia de radioafición te permiten hacer de todo, menos modificar el rango de uso del espectro radioeléctrico y otorgar indicativos, de momento...

Sin hacer una valoración a fondo, lo de los exámenes en català y aranès, ya marcan la diferencia. Pasito a pasito, cuando menos se lo esperen algunos, van a haber grandes sorpresas. Por ello, el papel de URE en Catalunya es fundamental, y el liderzgo ha de ser incuestionable, no para no perder el "reducto" EA3, sino por el gran número de afiliados que tiene en esta Comunidad Autónoma.

Eso sí, los 7 asociados al "Radioclub Pepe" tienen la misma representación que los 2030 socios de URE en Catalunya:  1 voto. Me pregunto: ¿es esto justo? SI.

Si alguien no está de acuerdo (algún que otro directivo de URE en Catalunya no lo está) le sugiero que mire a su alrededor: en el PLURE tanto vale el voto de 150 asociados de Ceuta o Melilla que los 2030 de Catalunya:  1 voto. Así que CHITON. Si a algún aférrimo socio de URE no le gusta, ya sabe qué ha de hacer pronto: para empezar, solicitar la modificación de los estatutos de URE y corregir dicha palmaria e incontestable desigualdad. El "café para todos" en URE debe acabarse ya.

Saludos,

73, Jaume, EA3CT

El Departament de Governació ha organitzat per primera vegada les proves per obtenir aquesta titulació, després d’assumir noves competències en matèria de telecomunicacions

El conseller de Governació i Administracions Públiques, Jordi Ausàs, lliura els diplomes acreditatius als nous operadors d’estació d’aficionat a Catalunya, en un acte que té lloc a la seu del Departament avui, dimecres 16 de setembre a les 19 hores. El conseller estarà acompanyat pel secretari de Telecomunicacions i Societat de la Informació, Jordi Bosch, i el director general de Xarxes i Infraestructures de Telecomunicacions, Josep Ramon Ferrer.

 

El Departament de Governació i Administracions Públiques, a través de la Secretaria de Telecomunicacions i Societat de la Informació, va organitzar per primera vegada el 23 de maig passat les proves per obtenir el diploma d’operador d’estació d’aficionat a Catalunya. A l’examen es van presentar un total de 59 aspirants: 42 a Barcelona, 6 a Tarragona, 8 a Lleida i 3 a Girona. Van superar la prova 42 persones. Dos dies després de l’examen, dilluns 25 de maig, els aspirants ja coneixien els resultats.

 

Aquesta convocatòria és resultat del conveni de col·laboració signat entre el Ministeri d’Indústria, Turisme i Comerç i la Generalitat de Catalunya relatiu a l’ús del domini públic radioelèctric per part d’aficionats, que estableix que les proves d’examen per a l’obtenció d’aquest títol les porta a terme l’administració catalana. Aquesta convocatòria suposa un important pas endavant en el desplegament del procés de traspàs de comunicacions electròniques.

 

En català i aranès

 

L’examen es va presentar en català i amb opció de fer-lo en aranès. Va constar de dues proves: una primera amb trenta preguntes sobre coneixements d’electricitat i radioelectricitat per operar una estació d’aficionat, i una segona, amb trenta preguntes més, sobre la normativa reglamentària referent a les estacions d’aficionat. Per superar l’examen i, per tant, obtenir el títol, l’examinand havia de respondre correctament mínim quinze preguntes de cadascuna de les dues proves.

Jaume, EA3CT

Ya son muchas las asociaciones de radioaficionados que campan por sus anchas en Facebook y en Twitter, unas de las más gigantescas redes sociales del momento y que, según vaticinan, quién esté en ellas tiene más posibilidades de supervivencia que las que no lo estén. ¿Vuestra asociación aún no está en ellas?  Poco futuro le queda. ¡Devolved el recibo del 2010!

Independientemente de esta previsión nada irreal, la potenciación de nuestras asociaciones pasa cada vez más por el mundo virtual. Estamos claramente ancorados en el pasado, como aquella famosa película de la marmota llamada “Anclados en el tiempo”, donde cada 2 de febrero salía de su madriguera y, según actuaba, decían que preveía el inicio o no de la primavera. En la mayoría de clubs sucede algo parecido, pero en vez del 2 de febrero, ocurre el 2 de enero: te pasan al cobro el recibo anual y, como ocurre en la anterior película, la marmota se mete en la madriguera (con la cuota ya cobrada) y TODO SIGUE IGUAL.

Volviendo a los modernos mundos virtuales, a nadie se le escapa que necesitamos atraer público joven y darnos a conocer a la Sociedad (palabra tabú en los foros y reuniones diversas), y que cuando se programa una conferencia para atraer público o dar a conocer nuestra afición la asistencia reducida es el aspecto más destacado de la reunión. A mí me ha pasado, y como conferenciante os puedo decir que te sientes mal, muy mal. Por ello, esta ancestral vía de contacto se me antoja, salvo excepciones muy puntuales, obsoleta y caduca.  Además, algún que otro vocal de comunicación de diversos clubs me ha confesado que está desanimado y hasta las pelotas de dar a conocer nuestra afición a través de charlas, reuniones y demás eventos folclóricos y no observar resultados concretos.

Ningún directivo desconoce (si lo desconoce es que no sirve como tal) que Facebook podría ayudarnos a captar personal interesado en asistir a cursos virtuales, tanto técnicos como generalistas, donde los interesados no tendrían que moverse de casa para aprender conocimientos específicos (futuros radioaficionados, ingenieros, radioaficionados que desean refrescar conocimientos, formación de directivos (uf, uf, ufff…, con la Iglesia hemos topado…)) o conocernos un poco mejor (periodistas, medios de comunicación, asociaciones de vecinos, etc) y, lo más importante de todo es que sería un curso interactivo que, a la par junto con Twitter, se convertiría en una formación a tiempo real (miniblog) con posibilidad de añadir contenidos los propios alumnos (¡!). Aprendizaje con 100% de feedback.

No hace mucho, un presidente de una asociación de radioaficionados de gran calado y que está en boca de todos, me comentó que mis ideas eran utópicas, pero que servían de mucho y que encantaba leer mis aportaciones. Eso me reconfortó porque es una de las personas con más talento, en cuanto a gestión, que conozco en nuestra afición, es decir, una “voz autorizada”.

Ahí dejo el testigo, a fecha 1 de septiembre de 2009, fecha a recordar en los anales de la radioafición, no sólo española, sino mundial, ya que nadie lo ha comentado ni intentado hasta el momento. Eso sí, primero captemos a más directivos con talento y después salgamos al mundo virtual a darnos a conocer mejor y a formar a la Sociedad que buena falta le hace a ella y a nosotros mismos. El primero que lo intente se llevará “el gato al agua”.

La ventaja de todo ello es que en Facebook y Twitter no conocen AUN nuestro “pelaje” y podríamos empezar de nuevo, como pasa en muchos matrimonios en la vida real: de puertas hacia adentro “mal rollo”, y de puertas hacia fuera una sonrisa de palmo y medio.

Saludos,

Jaume, EA3CT