CANDIDATURAS "ALTERNATIVAS": EL GRAN FRACASO
Bien lo decía vuestro amigo Gonzalo, EA1RF, en uno de sus famosos editoriales en la revista Radioaficionados cuando aún era presidente de URE: “después de la tormenta llega la calma y, más tarde, la reflexión”.
Mucho habrán reflexionado los miembros de la candidatura “alternativa”, como ellos mismos se definieron en su momento y, que según consta en su recién creado foro virtual, siguen haciéndolo aún, de los motivos del estrepitoso fracaso cosechado mucho antes ya de celebrarse las teóricas elecciones: que uno de sus cinco miembros de la candidatura no cumpliese con los requisitos legales estipulados en los estatutos y RRI es ya, de por sí un FRACASO, suficiente para ejercer una reflexión seria y profunda, y los potenciales votantes simpatizantes a favor, sentirse ampliamente desilusionados.
El hecho de presentarse el día después de las elecciones como “relevo en el 2012” hubiera sido más sensato, pero cada uno es responsable de sus actos,… y de su campaña electoral. En la mayoría de los casos, las prisas son malas consejeras.
Del programa nadie duda. Pocas novedades en el comprometido horizonte de la radioafición española, por su escaso margen de maniobra, teniendo en cuenta que si se hubiesen incorporado cambios profundos no habrían ni sido entendidos ni tampoco votados por los posibles incondicionales, debido al talante mayoritariamente conservador de la mayoría de colegas del ramo, independientemente de la asociación a la que pertenezcan. De ahí, las comprensibles limitaciones de un programa que, de haberse presentado cinco candidaturas más, hubieran resultado ser cinco fotocopias tamaño DIN A4 bien calcadas.
Del adjetivo “alternativo”, también poco puede decirse: según el RAE, dicho vocablo aplicado a la palabra “candidatura” significa “la capacidad de entrar a COMPETIR con alguna función igual o semejante para aspirar a un cargo”. Pero en la mayoría de casos el vocablo “alternativo”, y más para la mayoría de los mortales del Estado español, se utiliza coloquialmente para definir a una candidatura que quiere aspirar a desbancar a una Junta Directiva YA EXISTENTE. Difícil me lo pones...
Errar es de humanos y rectificar es de sabios, y me consta que no han tirado la toalla, aunque mucho van a tener que trabajar el tema de las próximas elecciones para demostrar a los potenciales votantes que no se producirá un SEGUNDO FRACASO antes de ir a votar. De todas maneras, les deseo suerte, mucha suerte.
A quién quiera presentarse en las próximas elecciones del 2012 le quedan cuatro largos años para demostrar que su candidatura a presidir la URE es seria y comprometida, que no es ninguna “candidatura alternativa a nada ni a nadie”, que su programa es sólido y basado en modelos financieros (no confundir con “económicos”), que existirá un plan B y, además otro C, por si todo lo anterior falla, y que su larga travesía del desierto está siendo constructiva, dejando para ello trabajar a la actual JDURE hasta el mismo día de la convocatoria de las próximas elecciones.
Como decía hace muy pocos días J.M.Aznar, amigo del 40% de españoles con derecho a voto, que no es poco, en el congreso del PP celebrado en Valencia: “los candidatos han de servir para sumar, nunca restar”.
Ante todo, y para que un equipo mantenga una buena sintonía y un buen idilio durante algunos años, hace falta CONOCERSE: las relaciones “por correspondencia” no suelen funcionar bien, especialmente cuando no tienes ni “buzón de correos” (léase Sección Local) para que te depositen las cartas.
“Candidaturas alternativas”, no.
“Candidaturas a Presidente de..., o a JD de...”, sí.
Es cuestión de “marca e imagen”. Los que se dedican o han dedicado a la faceta comercial, léase Marketing, lo saben muy bien. ¿O no?
Felices cuatro años a todos.
73, Jaume
27/06/2008 13:29
Comentarios » Ir a formulario
Autor: EA8HQ
La alternativa a la Junta Directiva en las últimas elecciones, era simplemente eso, una alternativa para corregir las deficiencias que venimos padeciendo en los últimos años, en el que todos los socios de la URE, no somos iguales.
Sobre mi antiguedad en URE, con el reglamento y estatutos en la msno, yo reunía la antiguedad suficiente, pero claro, a la parte contraría no le interesaba tener adbersarios, y proclamarse la única candidatura, y con ello autoproclamarse, ya que al no existir otra no cabe la objetividad del voto. A menos de mes y medio después de las últimas elecciones se invita a propuesta del Presidente a que su Secretario General Dimita, ¿raro no?, Reestablecen un Sección en la isla de La Gomera, cuando el concepto de "reestablecer" no figura en la legislación que nos regula como socios.
Saludos
Sobre mi antiguedad en URE, con el reglamento y estatutos en la msno, yo reunía la antiguedad suficiente, pero claro, a la parte contraría no le interesaba tener adbersarios, y proclamarse la única candidatura, y con ello autoproclamarse, ya que al no existir otra no cabe la objetividad del voto. A menos de mes y medio después de las últimas elecciones se invita a propuesta del Presidente a que su Secretario General Dimita, ¿raro no?, Reestablecen un Sección en la isla de La Gomera, cuando el concepto de "reestablecer" no figura en la legislación que nos regula como socios.
Saludos
Fecha: 21/07/2008 12:20.
Autor: Juan Carlos Montalvo
Hola Jaume:
He leído tus reflexiones en tu blog y estoy sorprendido, ya que en las conversaciones que habíamos tenido, había sacado la conclusión de que eras una persona muy reflexiva, que pensaba en exceso lo que va a escribir y que no se definía con claridad, pero después de la lectura de tus comentarios a nuestra candidatura alternativa, esa imagen ha desaparecido.
Que quede claro que los que componemos la candidatura alternativa respetamos tus opiniones pero creemos que no has analizado con tranquilidad ciertas cosas que has escrito.
Si es cierto que seguimos los mismos y nos vamos a presentar el año 2012, pero Jaume no creemos haber fracasado en absoluto, todo lo contrario. No se en que diccionario has visto la definición de “alternativa”. En el que nosotros hemos mirado dice “derecho que se tiene para hacer una cosa o gozar de ella, alternando con otro”.”Opción entre dos cosas”
Si lees los estatutos y reglamentos comprobarás que entramos en fecha ya que lo que dicen esos papeles es que el calendario electoral se hace público a partir del 30 de marzo. Es una pena que des por sentado lo que dice esta gente. La sartén la tiene el que manda y los socios se lo han consentido, lo mismo que han consentido que mientras nos contaban a nosotros los pelos del bigote, en tu zona les metieron una goleada al colarse en varios puestos directivos, presidentes de otras asociaciones y clubes ajenos a la casa. Mira los Estatutos y los Reglamentos.
En cuanto al programa, que tú lo corres a vuela pluma, nos lo han fusilado por la cara así que no debemos ser tan malos o ¿será que los otros no tenían ninguna idea y se aferraron a lo primero que vieron?
En cuanto a las relaciones epistolares parece que no sabes que existen las cartas de amor y en marketing no te hace ni falta verle la cara a tu cliente para realizar negocios con él, cada día se vende más por correspondencia y por Internet. Siempre ayuda ir a comer juntos pero no es necesario. Desgraciadamente, “los buzones” son un semillero de frustraciones, envidias, chismes etc. que no llevan a ningún sitio y que destruyen mas que edifican. Esto lo sabes tú tan bien como yo. A nuestro grupo nos une ser la opción entre dos cosas, poder ser legitimados en unas urnas, cosa que hace muchos, pero muchos años no se ha visto.
Una de las primeras cosas que me enseñaron desde pequeño es el respeto a las ideas de los demás, cuando entras en negocios hay que saber respetar a la competencia. Cuando un grupo actúa como un caballo en una cacharrería, hay que dejarlos que sigan a lo suyo y ya se les está viendo que además de fusilar un proyecto no saben seguirlo y algunos les está sacando los colores. Habrás leído las explicaciones que dieron con relación a las partidas que no cuadran. Esto es como la política española, no se llega a presidir el estado por méritos propios si no por los desastres ajenos y este grupo nos tiene que dar muchos días de gloria. Abren y cierran grupos de trabajo con una alegría desorbitada, mantienen un programa radiofónico que habla de todo menos de lo que tiene que hablar, entregan medallas, puestos y parabienes a los adictos al régimen y no hacen mas que mirarse el ombligo y reconocer lo altos y guapos que son y lo bien que lo están haciendo, pero eso en casa, por que en cuanto salen fuera les recuerdan que hay otros como ellos que cantan, bailan, son mas guapos y cuestan menos.
En fin nos vienen bien críticas como la tuya que es honrada y sale del corazón, eso si que es verdad. Algún enanito saltarín vomitará sus frustraciones, pero ése ni cuenta.
Nos tienes para cambiar impresiones cuando quieras y sabrás en realidad que queremos y que pensamos hacer. Nuestro foro 2012 ya tiene el nuevo proyecto y como se dice en esta tierra…ya queda un día menos para las elecciones.
Un cordial saludo Jaume.
Juan Carlos EA2AOV
He leído tus reflexiones en tu blog y estoy sorprendido, ya que en las conversaciones que habíamos tenido, había sacado la conclusión de que eras una persona muy reflexiva, que pensaba en exceso lo que va a escribir y que no se definía con claridad, pero después de la lectura de tus comentarios a nuestra candidatura alternativa, esa imagen ha desaparecido.
Que quede claro que los que componemos la candidatura alternativa respetamos tus opiniones pero creemos que no has analizado con tranquilidad ciertas cosas que has escrito.
Si es cierto que seguimos los mismos y nos vamos a presentar el año 2012, pero Jaume no creemos haber fracasado en absoluto, todo lo contrario. No se en que diccionario has visto la definición de “alternativa”. En el que nosotros hemos mirado dice “derecho que se tiene para hacer una cosa o gozar de ella, alternando con otro”.”Opción entre dos cosas”
Si lees los estatutos y reglamentos comprobarás que entramos en fecha ya que lo que dicen esos papeles es que el calendario electoral se hace público a partir del 30 de marzo. Es una pena que des por sentado lo que dice esta gente. La sartén la tiene el que manda y los socios se lo han consentido, lo mismo que han consentido que mientras nos contaban a nosotros los pelos del bigote, en tu zona les metieron una goleada al colarse en varios puestos directivos, presidentes de otras asociaciones y clubes ajenos a la casa. Mira los Estatutos y los Reglamentos.
En cuanto al programa, que tú lo corres a vuela pluma, nos lo han fusilado por la cara así que no debemos ser tan malos o ¿será que los otros no tenían ninguna idea y se aferraron a lo primero que vieron?
En cuanto a las relaciones epistolares parece que no sabes que existen las cartas de amor y en marketing no te hace ni falta verle la cara a tu cliente para realizar negocios con él, cada día se vende más por correspondencia y por Internet. Siempre ayuda ir a comer juntos pero no es necesario. Desgraciadamente, “los buzones” son un semillero de frustraciones, envidias, chismes etc. que no llevan a ningún sitio y que destruyen mas que edifican. Esto lo sabes tú tan bien como yo. A nuestro grupo nos une ser la opción entre dos cosas, poder ser legitimados en unas urnas, cosa que hace muchos, pero muchos años no se ha visto.
Una de las primeras cosas que me enseñaron desde pequeño es el respeto a las ideas de los demás, cuando entras en negocios hay que saber respetar a la competencia. Cuando un grupo actúa como un caballo en una cacharrería, hay que dejarlos que sigan a lo suyo y ya se les está viendo que además de fusilar un proyecto no saben seguirlo y algunos les está sacando los colores. Habrás leído las explicaciones que dieron con relación a las partidas que no cuadran. Esto es como la política española, no se llega a presidir el estado por méritos propios si no por los desastres ajenos y este grupo nos tiene que dar muchos días de gloria. Abren y cierran grupos de trabajo con una alegría desorbitada, mantienen un programa radiofónico que habla de todo menos de lo que tiene que hablar, entregan medallas, puestos y parabienes a los adictos al régimen y no hacen mas que mirarse el ombligo y reconocer lo altos y guapos que son y lo bien que lo están haciendo, pero eso en casa, por que en cuanto salen fuera les recuerdan que hay otros como ellos que cantan, bailan, son mas guapos y cuestan menos.
En fin nos vienen bien críticas como la tuya que es honrada y sale del corazón, eso si que es verdad. Algún enanito saltarín vomitará sus frustraciones, pero ése ni cuenta.
Nos tienes para cambiar impresiones cuando quieras y sabrás en realidad que queremos y que pensamos hacer. Nuestro foro 2012 ya tiene el nuevo proyecto y como se dice en esta tierra…ya queda un día menos para las elecciones.
Un cordial saludo Jaume.
Juan Carlos EA2AOV
Fecha: 22/07/2008 22:14.
Autor: EA2CCG
Quien miente, manipula y roba no tiene ninguna credibilidad.
Las propuestas estaban en el foro de URE y de ahí las habeis cogido,lo mismo pueden hacer otros.
Si te presentas tienes que comprobar previamente lo que presentas. Ahora, si solo se pretende hacer ruido pues vale.
En la contestación a Jaunne se ve de qué palo vas pues a todo el que te ha dado un no por respuesta se la has dado,cuando no amenazado directamente como hiciste intentando tapar la boca a unos cuantos de todos los desmanes que has hecho.Esto lo saben muchas personas que creyeron en tu fachada.
Jaume también lo sabe y te lo está diciendo con claridad meridiana. Otra cosa es que no te guste.
Todo está sabido y bien sabido. ¿Te crees que nadie se ha dado cuenta como saliste por peteneras con esa supuesta mentira que nadie se cree?
Pues estas equivocado porque todo el mundo en EA sabe de tus manejos y de tus historias. No te creas que " el tiempo borrará tus huellas" porque están ahi y se conocen. No eres una alternativa a nada porque nada tienes que ofrecer salvo tus embustes y manejos y eso no los quiere nadie.
Las propuestas estaban en el foro de URE y de ahí las habeis cogido,lo mismo pueden hacer otros.
Si te presentas tienes que comprobar previamente lo que presentas. Ahora, si solo se pretende hacer ruido pues vale.
En la contestación a Jaunne se ve de qué palo vas pues a todo el que te ha dado un no por respuesta se la has dado,cuando no amenazado directamente como hiciste intentando tapar la boca a unos cuantos de todos los desmanes que has hecho.Esto lo saben muchas personas que creyeron en tu fachada.
Jaume también lo sabe y te lo está diciendo con claridad meridiana. Otra cosa es que no te guste.
Todo está sabido y bien sabido. ¿Te crees que nadie se ha dado cuenta como saliste por peteneras con esa supuesta mentira que nadie se cree?
Pues estas equivocado porque todo el mundo en EA sabe de tus manejos y de tus historias. No te creas que " el tiempo borrará tus huellas" porque están ahi y se conocen. No eres una alternativa a nada porque nada tienes que ofrecer salvo tus embustes y manejos y eso no los quiere nadie.
Fecha: 23/07/2008 01:26.
Autor: Juan Carlos Montalvo
Este es un blog ajeno y la urbanidad y las buenas maneras me dicen que no debo contestarte aquí.
Por lo tanto tienes este foro http://2012.forogeneral.es para que puedas expresarte.
Juan Carlos EA2AOV
Por lo tanto tienes este foro http://2012.forogeneral.es para que puedas expresarte.
Juan Carlos EA2AOV
Fecha: 23/07/2008 12:45.
Autor: Jaume, EA3CT
Apreciado Juan Carlos,
Me alegro mucho de recibir noticias tuyas, ya que hacía tiempo que no hablábamos de aspectos de nuestra afición común.
Aunque no contesto nunca a los comentarios de los lectores, me gustaría esta vez hacer una excepción, porque creo que la ocasión lo vale y ya no en privado, sino en público, como tú bien has hecho.
Seguramente, no me explicado bien, o la causa ha sido las innumerables vueltas que le he dado a este post antes de incluirlo en el blog, ya que respeto cualquier iniciativa que se precie para mejorar aún más el panorama asociativo de la radioafición en España. Por ello, estoy tranquilo cuando afirmo que he reflexionado lo suficiente, aunque opines lo contrario.
Vuestra candidatura, como personas a título individual, no ha sido ningún fracaso personal. Fracasado puede considerarse a aquella persona que, por diversas circunstancias o motivos, se ha desacreditado por ineptitud o miedo. Vosotros no pensáis en tirar la toalla, la cual cosa es digno de admiración, especialmente en un colectivo conservador y reacio al cambio.
El fracaso se ha producido en cuanto y qué esperaban de vosotros los posibles miembros de la AGS que os iban a respaldar con su voto a esta candidatura como colectivo, y me consta que sentó como un jarro de agua fría en los potenciales votantes. Esto se describe como “fracaso del GRUPO”, no “fracaso de la PERSONA”. Lo demás, es darle vueltas a la jerga, también en algunas ocasiones obsoleta y caduca, del RAE donde, ni por asomo, estamos incluídos.
Nota: ¿Alguién hará algo para que estemos reconocidos en el RAE?
También comentas que en mi zona (EA3) se han “colado” personas que actualmente son directivos en otras asociaciones y que ocupan paralelamente en la actualidad también cargos directivos en URE, bien en CT o como presidentes de SL. Pues corre una leyenda urbana de que existen presidentes de SL o miembros de la JD del CT de Catalunya incumplen el RRI y que NO DEBERÍAN DE ESTAR EN POSESION DE DICHO CARGO, porque son presidentes de otras asociaciones de radioaficionados o tienen negocios vinculados a esta afición. ¿Me lo dices o me lo cuentas? Eso mismo está anunciado hace meses en este mismo blog y nadie ha hecho comentario alguno al respecto.
¿Quién o quienes son los responsables de dicha situación? La Comisión Electoral que se creó a tal efecto, no la JDURE, y los propios socios (ojo, que también pueden ser nuestros directivos) por no denunciarlo. También citáis el caso de la SL de La Gomera y de las partidas “que no cuadran”. También citáis que existieron irregularidades con las elecciones (calendarios, fechas de aplicación del censo, etc). Podéis tener o no razón, pero todo esto son lamentos y lloriqueos que no van a ninguna parte. Las denuncias, si nadie en “la Casa” hace caso, pues al Juzgado. Si no, a tragar. Más claro y en botella...
En cuanto al programa electoral, ni entro ni salgo en quién fue primero, si el huevo o la gallina. Lo que sí puedo afirmar es que no hay mucha flexibilidad en el programario de cualquier candidatura, siempre y cuando no nos salgamos de los cánones actuales de conservadurismo. Si hay cinco candidaturas, habrán cinco programas electorales, calcados, de los cuales sólo variarán a lo sumo dos o tres puntos. Lo demás, más de lo mismo. No es ninguna crítica contra el programa que presentásteis. ¿Es un mal programa? No. Como mínimo, se aproxima mucho al que propuso, antes que vosotros o después que vosotros, la actual JDURE. En mi caso, de no querer o no poder darle un vuelco total a la organización de la actual URE, hubiera presentado un programa similar. Como ves, no tengo aún la idea del siglo, ni la lámpara maravillosa. Estoy en vuestra misma situación.
Citas que os efectúo una “crítica honrada”: seguro, no lo dudes. Si me importáseis un pimiento no os habría dedicado ni un minuto en mi blog, cosa que otros blogeros y foros alternativos u oficiales hacen: no dedicaros ni medio minuto, ni citaros.
¿Lecciones aprendidas? También. Me consta de que algún exdirectivo de alto rango os dijo que “mucho ojo con la regla de los 3 y 5 años para presentarse”. Seguro que para él, aún sin voto en la AGS, también fracasásteis COMO GRUPO.
Iré más lejos, sin que sirva de precedente, con una opinión subjetiva: intuyo que para la actual JDURE también fracasásteis COMO GRUPO ya que, seguramente, esperaban teneros como rivales en las elecciones, bien para legitimarse aún más en caso de haber vencido por un estrecho margen, o bien para “noquearos en público y a degüello” en caso de haber recibido una abrumadora cantidad de votos a favor. Mira por dónde algunos directivos, exdirectivos, socios, exsocios y radioaficionados de otras entidades que “ni les iba ni les venía” recibieron simultáneamente ese jarro de agua fría. Resumiendo: sí que importa e importará vuestra candidatura. ¿Lo sabíais? O sea que, ¡¡Animo!!
Espero que tras ésta mi segunda aportación personal a este hilo sigas pensando de que mis comentarios son reflexivos y os pueden ayudar a comprender mejor la situación actual, tanto como GRUPO como a nivel PERSONAL..
Os animo a seguir en este empeño y, antes de que tus socios de candidatura me critiquen, como es el caso de EA3RE en el tema de la “Auditoria de Gestión”, esperéis a ver qué escribo, porque una cosa es lo que a uno le gustaría ver y, otra, la cruda realidad legal y económica a la que os enfrentaréis en caso de que estéis en el poder en el 2012 y solicitéis una “Auditoría de Gestión”,... porque supongo que no la efectuaréis vosotros mismos en persona. Que conste que estáis en vuestro derecho de solicitar dicha Auditoría si algún día llegáis a la JDURE, faltaría más. Evaluar la gestión de los anteriores dirigentes por personal externo siempre trae cosas buenas y cosas malas, incluso para los que la pidieron.
Si aceptáis un buen consejo, incluid en el apartado económico una partida de “cinco cifras largas” (casi rozando las “seis cifras”) para dicha auditoría, un número “no poco CHIQUITIN”. A nadie se le escapa, que con el actual modelo organizativo y estrecho margen de movimientos que tiene el balance económico de URE, así como el “flujo de caja” de los últimos años, eso es técnicamente inviable. Incluir esta partida en el Balance o en la Cuenta de Resultados puede llevar a resultados distintos y salvar el pellejo, aunque el coste sea el mismo.
También es de extrañar, cosa de la cual ya hablaré en otro post, que nadie utilice ratios comparativos entre activos y pasivos de los Balances, o entre gastos e ingresos en las Cuentas de Resultados, de cualquier asociación sin ánimo de lucro. Ello desmontaría los Balances de muchas asociaciones, ya que siempre cuadran matemáticamente hablando, y serviría para evaluar indirectamente la gestión efectuada,... a coste cero. Interesante tema a tener en cuenta.
Por cierto, estamos hablando de cifras en Euros, a pagar a tocateja, claro está, sin prorrateos, con dinero del socio, con cash (líquido) o avales bancarios sobre el patrimonio (Monte Igueldo). Si estás tan seguro de dicha liquidez, adelante con este punto del Programa.
Recibe un fuerte abrazo y te animo a seguir en el empeño para poder llegar con éxito a las urnas en el 2012, tal como le deseo a cualquier candidatura que se presente en dicha fecha. Sólo con presentarte ya habrás conseguido el éxito.
Como decía un anónimo, prefiero tener a mi lado a indeseables que me digan la verdad a la cara, que no amigos que aplaudan a escondidas mis propios errores.
¿Con quién te quedas?
A petición tuya, espero me haya definido con claridad. Otra cosa es que haga públicas mis intenciones futuras con respecto a nuestra asociación u otras de similar fin.
Saludos cordiales y mucha suerte. ¡A seguir trabajando fuerte por el futuro de URE!
73, Jaume
Me alegro mucho de recibir noticias tuyas, ya que hacía tiempo que no hablábamos de aspectos de nuestra afición común.
Aunque no contesto nunca a los comentarios de los lectores, me gustaría esta vez hacer una excepción, porque creo que la ocasión lo vale y ya no en privado, sino en público, como tú bien has hecho.
Seguramente, no me explicado bien, o la causa ha sido las innumerables vueltas que le he dado a este post antes de incluirlo en el blog, ya que respeto cualquier iniciativa que se precie para mejorar aún más el panorama asociativo de la radioafición en España. Por ello, estoy tranquilo cuando afirmo que he reflexionado lo suficiente, aunque opines lo contrario.
Vuestra candidatura, como personas a título individual, no ha sido ningún fracaso personal. Fracasado puede considerarse a aquella persona que, por diversas circunstancias o motivos, se ha desacreditado por ineptitud o miedo. Vosotros no pensáis en tirar la toalla, la cual cosa es digno de admiración, especialmente en un colectivo conservador y reacio al cambio.
El fracaso se ha producido en cuanto y qué esperaban de vosotros los posibles miembros de la AGS que os iban a respaldar con su voto a esta candidatura como colectivo, y me consta que sentó como un jarro de agua fría en los potenciales votantes. Esto se describe como “fracaso del GRUPO”, no “fracaso de la PERSONA”. Lo demás, es darle vueltas a la jerga, también en algunas ocasiones obsoleta y caduca, del RAE donde, ni por asomo, estamos incluídos.
Nota: ¿Alguién hará algo para que estemos reconocidos en el RAE?
También comentas que en mi zona (EA3) se han “colado” personas que actualmente son directivos en otras asociaciones y que ocupan paralelamente en la actualidad también cargos directivos en URE, bien en CT o como presidentes de SL. Pues corre una leyenda urbana de que existen presidentes de SL o miembros de la JD del CT de Catalunya incumplen el RRI y que NO DEBERÍAN DE ESTAR EN POSESION DE DICHO CARGO, porque son presidentes de otras asociaciones de radioaficionados o tienen negocios vinculados a esta afición. ¿Me lo dices o me lo cuentas? Eso mismo está anunciado hace meses en este mismo blog y nadie ha hecho comentario alguno al respecto.
¿Quién o quienes son los responsables de dicha situación? La Comisión Electoral que se creó a tal efecto, no la JDURE, y los propios socios (ojo, que también pueden ser nuestros directivos) por no denunciarlo. También citáis el caso de la SL de La Gomera y de las partidas “que no cuadran”. También citáis que existieron irregularidades con las elecciones (calendarios, fechas de aplicación del censo, etc). Podéis tener o no razón, pero todo esto son lamentos y lloriqueos que no van a ninguna parte. Las denuncias, si nadie en “la Casa” hace caso, pues al Juzgado. Si no, a tragar. Más claro y en botella...
En cuanto al programa electoral, ni entro ni salgo en quién fue primero, si el huevo o la gallina. Lo que sí puedo afirmar es que no hay mucha flexibilidad en el programario de cualquier candidatura, siempre y cuando no nos salgamos de los cánones actuales de conservadurismo. Si hay cinco candidaturas, habrán cinco programas electorales, calcados, de los cuales sólo variarán a lo sumo dos o tres puntos. Lo demás, más de lo mismo. No es ninguna crítica contra el programa que presentásteis. ¿Es un mal programa? No. Como mínimo, se aproxima mucho al que propuso, antes que vosotros o después que vosotros, la actual JDURE. En mi caso, de no querer o no poder darle un vuelco total a la organización de la actual URE, hubiera presentado un programa similar. Como ves, no tengo aún la idea del siglo, ni la lámpara maravillosa. Estoy en vuestra misma situación.
Citas que os efectúo una “crítica honrada”: seguro, no lo dudes. Si me importáseis un pimiento no os habría dedicado ni un minuto en mi blog, cosa que otros blogeros y foros alternativos u oficiales hacen: no dedicaros ni medio minuto, ni citaros.
¿Lecciones aprendidas? También. Me consta de que algún exdirectivo de alto rango os dijo que “mucho ojo con la regla de los 3 y 5 años para presentarse”. Seguro que para él, aún sin voto en la AGS, también fracasásteis COMO GRUPO.
Iré más lejos, sin que sirva de precedente, con una opinión subjetiva: intuyo que para la actual JDURE también fracasásteis COMO GRUPO ya que, seguramente, esperaban teneros como rivales en las elecciones, bien para legitimarse aún más en caso de haber vencido por un estrecho margen, o bien para “noquearos en público y a degüello” en caso de haber recibido una abrumadora cantidad de votos a favor. Mira por dónde algunos directivos, exdirectivos, socios, exsocios y radioaficionados de otras entidades que “ni les iba ni les venía” recibieron simultáneamente ese jarro de agua fría. Resumiendo: sí que importa e importará vuestra candidatura. ¿Lo sabíais? O sea que, ¡¡Animo!!
Espero que tras ésta mi segunda aportación personal a este hilo sigas pensando de que mis comentarios son reflexivos y os pueden ayudar a comprender mejor la situación actual, tanto como GRUPO como a nivel PERSONAL..
Os animo a seguir en este empeño y, antes de que tus socios de candidatura me critiquen, como es el caso de EA3RE en el tema de la “Auditoria de Gestión”, esperéis a ver qué escribo, porque una cosa es lo que a uno le gustaría ver y, otra, la cruda realidad legal y económica a la que os enfrentaréis en caso de que estéis en el poder en el 2012 y solicitéis una “Auditoría de Gestión”,... porque supongo que no la efectuaréis vosotros mismos en persona. Que conste que estáis en vuestro derecho de solicitar dicha Auditoría si algún día llegáis a la JDURE, faltaría más. Evaluar la gestión de los anteriores dirigentes por personal externo siempre trae cosas buenas y cosas malas, incluso para los que la pidieron.
Si aceptáis un buen consejo, incluid en el apartado económico una partida de “cinco cifras largas” (casi rozando las “seis cifras”) para dicha auditoría, un número “no poco CHIQUITIN”. A nadie se le escapa, que con el actual modelo organizativo y estrecho margen de movimientos que tiene el balance económico de URE, así como el “flujo de caja” de los últimos años, eso es técnicamente inviable. Incluir esta partida en el Balance o en la Cuenta de Resultados puede llevar a resultados distintos y salvar el pellejo, aunque el coste sea el mismo.
También es de extrañar, cosa de la cual ya hablaré en otro post, que nadie utilice ratios comparativos entre activos y pasivos de los Balances, o entre gastos e ingresos en las Cuentas de Resultados, de cualquier asociación sin ánimo de lucro. Ello desmontaría los Balances de muchas asociaciones, ya que siempre cuadran matemáticamente hablando, y serviría para evaluar indirectamente la gestión efectuada,... a coste cero. Interesante tema a tener en cuenta.
Por cierto, estamos hablando de cifras en Euros, a pagar a tocateja, claro está, sin prorrateos, con dinero del socio, con cash (líquido) o avales bancarios sobre el patrimonio (Monte Igueldo). Si estás tan seguro de dicha liquidez, adelante con este punto del Programa.
Recibe un fuerte abrazo y te animo a seguir en el empeño para poder llegar con éxito a las urnas en el 2012, tal como le deseo a cualquier candidatura que se presente en dicha fecha. Sólo con presentarte ya habrás conseguido el éxito.
Como decía un anónimo, prefiero tener a mi lado a indeseables que me digan la verdad a la cara, que no amigos que aplaudan a escondidas mis propios errores.
¿Con quién te quedas?
A petición tuya, espero me haya definido con claridad. Otra cosa es que haga públicas mis intenciones futuras con respecto a nuestra asociación u otras de similar fin.
Saludos cordiales y mucha suerte. ¡A seguir trabajando fuerte por el futuro de URE!
73, Jaume
Fecha: 23/07/2008 12:58.
Autor: EA2CCG
¿Si es un blog ajeno a que vienes aqui a dar la chapa?
¿Para hacerte la victima en público?
Si tanto interés tienes en comentar algo con Jaume le puedes mandar un correo o un mensaje privado con tus comentarios.
La gente no se chupa el dedo.
Ya sabemos cual es tu máxima que hablen de ti aunque sea mal.
La urbanidad y las buenas maneras no impiden que pueda dar mi opinion que como se sabe es contrastada y veraz.
La urbanidad y las buenas maneras no solo se ciñen a los escritos sino a los hechos y ya conocemos los tuyos.
Ya no te acuerdas de que no quieres colaborar economicamente con ninguna sección de URE y encima tienes la cara de presentarte en las elecciones.
Que te has llevado equipos, que has mentido en los medios de comunicacion. Que has hecho lo que se te ha pasado por el forro para intentar hacer lo que tu querías.
Si un blog tiene comentarios abiertos puede opinar todo el mundo.
Lo siento por Jaume,a quien aprecio pero si vienes a aprovecharte de su blog para dar el mitin pues mira habrá que ver porque no ha triunfado tu candidatura.
Entre otras cosas porque trae un lastre anterior muy gordo. Y como dice Jaume...porque os dio la gana pues ya sabiais lo que había.Pero ademas de la jeta entra en juego la soberbia.
Y son muchos los socios de URE que lo conocen.
no hace falta que contestes, nunca lo haces cuando te dicen las cosas como son y das carpetazo al asunto con aquello de ya no hablaré mas de esto o de lo otro. Aqui con la disculpa de un blog ajeno te vas por peteneras.
¿Para hacerte la victima en público?
Si tanto interés tienes en comentar algo con Jaume le puedes mandar un correo o un mensaje privado con tus comentarios.
La gente no se chupa el dedo.
Ya sabemos cual es tu máxima que hablen de ti aunque sea mal.
La urbanidad y las buenas maneras no impiden que pueda dar mi opinion que como se sabe es contrastada y veraz.
La urbanidad y las buenas maneras no solo se ciñen a los escritos sino a los hechos y ya conocemos los tuyos.
Ya no te acuerdas de que no quieres colaborar economicamente con ninguna sección de URE y encima tienes la cara de presentarte en las elecciones.
Que te has llevado equipos, que has mentido en los medios de comunicacion. Que has hecho lo que se te ha pasado por el forro para intentar hacer lo que tu querías.
Si un blog tiene comentarios abiertos puede opinar todo el mundo.
Lo siento por Jaume,a quien aprecio pero si vienes a aprovecharte de su blog para dar el mitin pues mira habrá que ver porque no ha triunfado tu candidatura.
Entre otras cosas porque trae un lastre anterior muy gordo. Y como dice Jaume...porque os dio la gana pues ya sabiais lo que había.Pero ademas de la jeta entra en juego la soberbia.
Y son muchos los socios de URE que lo conocen.
no hace falta que contestes, nunca lo haces cuando te dicen las cosas como son y das carpetazo al asunto con aquello de ya no hablaré mas de esto o de lo otro. Aqui con la disculpa de un blog ajeno te vas por peteneras.
Fecha: 23/07/2008 14:06.
Autor: ec1aac
Estimado Joaquín: Si ya sabemos como eres un perrito faldero de los babosos y arrastrados no eres más tonto por qué no fuiste a una escuela de pago por qué vamos no tienes otros argumentos que decir siempre lo mismo que perrera te ha entrado con lo de si no quiere pagar a ure o no para tu información paga igual que tu.
Porque no le denuncias y ya está por qué no tienes huevos por que eres mas falso que las lentejas ya estoy arto de gentuza como tú no sabéis mas que hacer mal a todo dios hacer más por ure y dejaros de jilipolleces que yo sepa no has hecho nada seguirás no haciendo nada mientras me demuestres lo contrario preocúpate de ti mismo que bastantes problemas tienes anda
Y tanto tienes que hablar o hacer preséntate a la candidatura de ure para el 2012 pero como solo nos gusta ser un perrito faldero pues nada seguiremos leyendo tus estupideces
No tengo más que decir
Joaquín déjate de tonterías
Porque no le denuncias y ya está por qué no tienes huevos por que eres mas falso que las lentejas ya estoy arto de gentuza como tú no sabéis mas que hacer mal a todo dios hacer más por ure y dejaros de jilipolleces que yo sepa no has hecho nada seguirás no haciendo nada mientras me demuestres lo contrario preocúpate de ti mismo que bastantes problemas tienes anda
Y tanto tienes que hablar o hacer preséntate a la candidatura de ure para el 2012 pero como solo nos gusta ser un perrito faldero pues nada seguiremos leyendo tus estupideces
No tengo más que decir
Joaquín déjate de tonterías
Fecha: 23/07/2008 23:40.
Autor: EA2CCG
JajaJa Pablo. Que sabrás tu si fui a una escuela de pago.Encima no sabes leer, se ve que tú si que no fuiste a una escuela de pago. Se ve muy bien por como escribes y lo mal que lees.
Por cierto lo de que no quiere contribuir economicamente con las secciones no lo he dicho yo ¿ Sabes quien lo dijo ?
¿Que haces tu por URE? ¿ Cuantas propuestas has llevado a cabo en tu sección? ¿ Cuantas propuestas has llevado y pedido a URE?
¿ Como sabes que no he hecho nada? En que te basas para decir que soy perro faldero de nadie ¿ De que me conoces?
Estas muy equivocado. Aunque ya veo muy claro que tú si eres perro faldero de alguien, no hay mas que visitar tu web.
Hablando de denuncias...aqui el unico que ha amenazado con denuncias para intentar tapar bocas y que no se supiera su trayectoria ya sabes quien es.
Cuando no lo ha conseguido ha salido con embustes e historias para intentar despistar que no se cree ni el que asó la manteca.
Mal que te pese todo esto es cierto, no hace falta que me creas a mi, pregunta a colegas de secciones cercanas a tu localidad como Pamplona,San Sebastian,Irún...Estella,Tudela,Palencia..en la REMER.
pregunta,pregunta investiga a ver que encuentras.
Hay muchos sitios donde preguntar.
Hay mucha gente que conoce el rastro que durante muchos años se ha ido dejando.
Ten cuidado que si pisas las plastas te manchas y te puedes caer...y dar una costalada.
Por cierto lo de que no quiere contribuir economicamente con las secciones no lo he dicho yo ¿ Sabes quien lo dijo ?
¿Que haces tu por URE? ¿ Cuantas propuestas has llevado a cabo en tu sección? ¿ Cuantas propuestas has llevado y pedido a URE?
¿ Como sabes que no he hecho nada? En que te basas para decir que soy perro faldero de nadie ¿ De que me conoces?
Estas muy equivocado. Aunque ya veo muy claro que tú si eres perro faldero de alguien, no hay mas que visitar tu web.
Hablando de denuncias...aqui el unico que ha amenazado con denuncias para intentar tapar bocas y que no se supiera su trayectoria ya sabes quien es.
Cuando no lo ha conseguido ha salido con embustes e historias para intentar despistar que no se cree ni el que asó la manteca.
Mal que te pese todo esto es cierto, no hace falta que me creas a mi, pregunta a colegas de secciones cercanas a tu localidad como Pamplona,San Sebastian,Irún...Estella,Tudela,Palencia..en la REMER.
pregunta,pregunta investiga a ver que encuentras.
Hay muchos sitios donde preguntar.
Hay mucha gente que conoce el rastro que durante muchos años se ha ido dejando.
Ten cuidado que si pisas las plastas te manchas y te puedes caer...y dar una costalada.
Fecha: 24/07/2008 01:36.
.