Radioafición 2.0

Como podrás haber leído en "acerca de" este blog pretende ser un espacio de reflexión de su autor sobre el mundo de la radioafición. Espero que disfrutes de la lectura de todos y cada uno de los artículos que vayas encontrando semana tras semana en este blog. Una cosa puedes tener por segura: el respeto a las personas e instituciones va a quedar fuera de toda duda, y cualquier comentario o notícia que aparezca en los textos habrá sido previamente contrastada o, en la mayoría de casos, vivida por su propio autor.

Podrás encontrar reflexiones acerca del papel de la radioafición en el siglo XXI, de la fuerza de las asociaciones, de la radioafición como negocio de vida, de legislación, del talento de los directivos, de elecciones, de la experimentación, de cómo nos ve la Sociedad, del Marketing que no tenemos, de los diferentes tipos de blogs que existen sobre radioafición, de las comunicaciones del futuro, del cambio como modo de supervivencia, etc. Todo dependerá del momento en que nos encontremos y de las reflexiones que los acontecimientos hagan propiciar.

La Radioafición y la Galénica tienen varias cosas en común. La primera de ellas es que son necesarias unas técnicas, conocimientos y habilidades para ser desarrolladas, además de necesitar unos procedimientos concretos y estar reguladas por los Estados (autorización administrativa en el primer caso, y título universitario más especialización, unos 7 años de esfuerzos en el segundo caso) y por otros organismos oficiales internacionalmente reconocidos (ITU en el primer caso, y la EMEA -Agencia Europea de Medicamentos- y la FDA -Agencia Americana de Alimentos y Drogas- en el segundo caso). Les une la experimentación.

De radioaficionados en activo regularmente, hay pocos en este país, a lo sumo unos 5.000. De galénicos andamos peor en este país: no creo que superemos los 250, tirando largo, menos que forenses. Es una profesión con futuro. Sin galénicos no habrían medicinas, y sin medicinas no se podría ni operar, ni curar, ni tomar un comprimido para la úlcera de estómago. En otra artículo ya os explicaré la diferencia entre comprimido, píldora, gragea, pastilla y tableta, puesto que según qué diccionario consultéis váis a necesitar tomaros un par de ellas para el dolor de cabeza. Para muestra un botón:  El Diccionario de la Lengua Española.

En su versión on-line, el término "radioafición" NO ESTA EN EL DICCIONARIO, expresión sutil para expresar que "no existe". El término "galénico" es como si no estuviera: si lo lees, su definición te servirá menos que cuando tienes tos y te rascas los c.........   Leo con preocupación positiva que en otros diccionarios freakypédicos y wikipédicos la cosa queda clara y concisa, con lo cual me pregunto: ¿sirve para algo el Diccionario de la Real Academia y todo el séquito y parafernalia que lo rodea? ¿Está el Diccionario anticuado o es que ya han dado por perdida la palabra "radioafición"? ¿O somos el "servicio de aficionados", así, tal cual?

Si alguien que no es de nuestro gremio lee la definición de "radioaficionado" se pensará que cualquier conductor del servicio de recogida de basuras, también lo es, o también los de la compañía del gas o los dependientes de grandes almacenes, con sus PMR al cinto o sus emisoras en los camiones de la empresa. Pero si leemos la definición de "radiotelegrafista" la cosa ya es para estirarse de los pelos, aunque se parece más a nuestro perfil. Os lo dejo la búsqueda en el RAE a vuestra consideración: www.rae.es

Podemos abrir muchas puertas, muchísimas, y dejarlas abiertas de par en par, pero... ¿alguien debe de indicar a la Real Academía de la Lengua que el término "radioafición" debería de incluirse en el Diccionario? Esta es una tarea fundamental. El término "radioafición" es utilizado en las Jefaturas Provinciales y en el propio Ministerio, y va a resultar que este término no aparece en el Diccionario en cuestión, así pues, resulta que no es oficial (¡¡??).

Dudo que exista un plan de Marketing con respecto a nuestra afición. ¿A qué esperamos? No estaría de más haber empezado por dar a conocer nuestra afición a la Sociedad, empezando por la Real Academia de la Lengua, precediendo a buenas campañas promocionales públicas en los medios de comunicación. Después, no antes, podremos abrir las puertas con suficientes garantías de éxito. De las campañas de Marketing también hablaremos en las próximas semanas.

No me extraña que no nos hayamos puesto de acuerdo nunca en definir el término "radioafición", ni en las tertulias de café ni en los foros. Total, ¡si el RAE ni lo cita!

¡Qué razón tenía Pere, EA3DDK, cuando meses atrás decía en el foro de URE que debemos definir la radioafición! Sería muy peligroso dejar a las enciclopedias  definir nuestra actividad, porque a partir de esas definiciones, nos conocerán. ¿No somos capaces de hacerlo nosotros mismos? 

La Radioafición, como Teruel, "también existe". (Buen lema para una pegatina de coche, no?)

 73.

La radioafición, como actividad con un gran potencial de experimentación y educacional, es generalmente conocida como una afición obsoleta y nostálgica, debido a la falta de conocimiento que tiene de ella la Sociedad. La gran mayoría de individuos que la forman creen que el uso de emisoras de aficionado para comunicarse ha quedado ampliamente superado por internet y la telefonía móvil. Tal como indica el nombre de este blog, necesitamos versionar la radioafición para adaptarla a los tiempos actuales, redefiniendo sus bases y vinculándola a la Sociedad. Está en nuestras manos y, en mayor o menor medida, somos responsables de la supervivencia del colectivo.

El concepto de radioafición debe de cambiar y evolucionar como lo han hecho el resto de medios de comunicación: TV, radio, internet, telefonía, etc. Bienvenido sea este blog como punto de encuentro de personas que desean cambiar el concepto actual de radioafición. Aquí está "Radioafición 2.0", como indicador de una necesaria evolución y adaptación de nuestra afición a los tiempos y Sociedad actuales.

A mis manos ha llegado un recorte de "El Periódico de Catalunya", de fecha 14 de agosto del presente, donde se puede leer que durante el mes de septiembre se reunirán en Barcelona más de 600 magos e ilusionistas de toda España, en el marco del 28º congreso nacional de magia. Según consta en el texto, el encuentro "revalorizará la disciplina y la situará en un plano más próximo a la psicología".

¿Es esto un posicionamiento de la magia frente a cómo la conoce (o desconoce) la Sociedad?

¿Seremos capaces de posicionarnos ante la Sociedad o seguiremos dándole la espalda desde nuestro cubículo de radio?